Genç inme hastalarında koagülasyon inhibitör proteinleri ve antikardiolipin antikor değerlerinin karşılaştırılması

GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmada 50 yaş öncesi görülen tıkayıcı Serebrovasküler olay (SVO) olgularında Antikardiolipin antikor (ACA) varlığı ve Antitrombin-III (AT-III), Protein C (PrC), Protein S (PrS) eksikliği aynı hasta grubunda araştırıldı.
YÖNTEM ve GEREÇLER: 30 hasta ve aynı yaş grubunda 23 sağlıklı kişi kontrol grubu olarak protokole alındı.
BULGULAR: Hasta ve kontrol grubu yaş ve cinsiyet açısından karşılaştırıldığında istatistiksel yönden anlamlı fark göstermediği saptandı ( p>0.05). ACA ile AT-III değerleri ortalamaları iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farlılık göstermedi ( p>0.05). Kontrol grubu PrC aktivitesi ortalaması %180.07±51.69 iken hasta grubunda PrC ortalaması %104.90±47.96 olarak bulundu. Hasta grubu PrC değerleri kontrol grubuna kıyasla istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha düşüktü. (z=-5.47, p<0.001). Hasta grubu PrS aktivitesi değerleri ortalaması %107.14±65.2, kontrol grubu PrS değerleri ortalaması %179.15±67.51 idi. PrS değerleri hasta grubunda istatistiksel olarak anlamlı düzeyde düşüktü (z= -3.92, p<0.001).
TARTIŞMA ve SONUÇ: PrC, PrS, AT-III ve ACA değerlerinin bilinmesinin etyolojik açıdan önem taşıdığı; hasta grubunda izlenen PrC ve PrS aktivitelerindeki azalmanın ACA varlığından ve AT-III eksikliğinden kontrol grubuna kıyasla istatistiksel olarak daha anlamlı olduğu saptandı (p<0.001 ).

Comparison of the inhibitory coagulation proteins and anticardiolipin antibody levels in young stroke patients

INTRODUCTION: The presence of antikardiolipin antibody (ACA), antithrombine-III (AT-III) levels, protein C (PrC) and protein S (PrS) activities are studied in stroke patients younger than 50 years old.
METHODS: 30 patients with stroke and 23 control subjects were compared. The characteristics of both groups with respect to age and sex were not significantly different (p>0.05). There was no significant difference between two groups for ACA and AT -III results (p>0.05). Pr C mean activity measured in control subjects (%180.07±51.69) was higher than the patient groups (%104.90±47.96) and thefesults were significantly different (z= -5.47, p<0.01). The mean values of Pr S measurements were %107.14±65.27 and %179.15±67.51 in patients and control subjects respectively. The results of Pr S activities in comparison of both groups were significantly different as well ( z= -3.92, p<0.01 ).
RESULTS: PrC, PrS, AT-III and ACA measurements in plasma provides a noninvasive tool to assess etiology in stroke patients younger than 50 years old.
DISCUSSION AND CONCLUSION: Decrease in PrC and PrS activities were statistically significant and more meaningful than ACA and AT -III findings.